Ódio aos paulistas da imprensa esportiva e ao sr. milton neves!!!
por sua baixesa e falta de consideração ao C.R.Flamengo, maior e mais popular
clube do país.

Segue abaixo carta-resposta do site FlamengoNet aos editores da revista Placar
e ao pseudo-comentarista citado:

Senhor editor da revista PLACAR,

Escrevo-lhe para expressar minha indignação pelos repetidos ataques dirigidos pelo sr. Milton Neves, colunista dessa publicação, contra o Clube de Regatas do Flamengo e contra a grandeza histórica deste que é o clube de maior torcida do Brasil.

Na edição de agosto de PLACAR, o referido colunista pôs em dúvida a legitimidade do título rubro-negro de 1987, conquistado diante do Internacional, subscrevendo a tese batida segundo a qual o campeão brasileiro daquele ano foi o Sport Clube Recife, vencedor de um torneio equivalente à segunda divisão.

Esta tese ? a própria PLACAR sempre o sustentou ? é corrente apenas entre rivais invejosos das conquistas rubro-negras, além de funcional aos desmandos da CBF, a principal interessada em relegar ao esquecimento aquele esforço louvável dos grandes clubes brasileiros por controlarem seus próprios destinos: a Copa União de 1987.

Em sua briga por ver reconhecidos seus direitos sobre o título de 1987, o Clube de Regatas do Flamengo sempre se sentiu honrado de ter do seu lado a opinião abalizada de PLACAR, que fez desse reconhecimento uma bandeira contra a submissão dos rumos do futebol brasileiro aos mais baixos interesses dos poderosos de turno na CBF.

E é por lembrar-me bem do papel desempenhado por PLACAR então, escrevendo uma das mais belas páginas da história do jornalismo esportivo brasileiro, que me dirijo ao senhor para solicitar um novo pronunciamento oficial da revista sobre essa polêmica: quem é o legítimo detentor do título brasileiro de 1987, Flamengo ou Sport.

Em nome da coerência com tudo o que se publicou em PLACAR no passado, só há uma resposta possível a essa pergunta, e é o respaldo ao direito legítimo do Flamengo de ser reconhecido como o único clube pentacampeão brasileiro.

Caso, no entanto, PLACAR prefira escusar-se de ratificar seu posicionamento histórico a respeito de 1987, ou caso prefira manter-se num silêncio cômodo que não a comprometa, seria inescapável a conclusão de que a PLACAR de hoje é indigna de ostentar o mesmo nome daquela revista que soube conquistar a credibilidade de todos os torcedores nos anos setenta e oitenta.

Nesse caso, estejam certos de que, juntamente com algumas dezenas de milhares de leitores rubro-negros, eu passaria a buscar em outra publicação pelas informações sobre o Flamengo e o futebol brasileiro que atualmente procuro em PLACAR.

Por acreditar na liberdade de opinião, não estou pedindo qualquer espécie de censura sobre os escritos futuros do sr. Milton Neves. Peço simplesmente que PLACAR esclareça qual é a sua posição sobre uma polêmica artificial ressuscitada nas páginas da revista por um de seus colaboradores.

A PLACAR que eu aprendi a admirar e respeitar, e da qual senti muita falta nos anos em que se interrompeu sua publicação, sempre deixou muito claro de que lado estava: do Flamengo e da autonomia dos grandes clubes do futebol brasileiro.Se algo fez a revista mudar de idéia de lá para cá, seria conveniente que o confessasse explicitamente. Desse posicionamento dependerá minha decisão de continuar ou não comprando PLACAR.

Atenciosamente,

Administração do Blog